Дежавю портфолио...

Нарыл вот такой сайт в нашем городе. Люди совсем не стесняясь берут чужие работы. Эта контора нагло пиздит чужое http://matysse.ru/projekts и вкручивают бессовестно так свое лого. УЖас. неужели есть такие пиздящие чужой портфель.
вот

а вот с фриланса



а вот с фриланса


и.т.д

Комментарии (28)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Зашла на сайт «Пестово» — и вправду лого Лернета)))))) (второй скрин)
шикарно людей на
avatar

falsekitten

  • 15 октября 2010, 09:34
+
0
сайт: www.pestovo.com/
и его создатель: www.lwb.ru/
avatar

falsekitten

  • 15 октября 2010, 09:36
  • ↑
+
0
Некоторые считают, что если ты начинаешь свой путь, то надо набить свой портфель чем-то. Ну а потом выбросить это и действительно свои работы поставить. Возможно тут данный, клинический, случай…
avatar

vorp

  • 15 октября 2010, 10:48
+
0
забавное название пестово. чтож не пестата… :-D
avatar

aleksandr-yolkin

  • 15 октября 2010, 10:55
+
0
Может, просто дизайнеры у них работали, это нарисовали, и к себе в портфель на фрилансе тоже положили?
avatar

martney

  • 15 октября 2010, 11:43
+
0
а вот тут мы подходим к вопросу о том, как должна вести себя хорошая студия, когда у нее в штате работают программисты и дизайнеры. она должна указывать в своем портфолио имена тех, кто делал вещи. чтобы потом дизайнеры не растаскивали картинки по интернетам, а просто давали бы ссылки на свои работы в портфолио студии.

вот у лебедева хорошо это сделано. у наших кто такое видел?
avatar

blognya

  • 15 октября 2010, 12:18
  • ↑
+
0
На сибадми иногда указывают. Но это рекламщики в основном.

А среди веб — ты уверен, что после проекта «бложня» кто-то вот так, запросто захочет, чтобы в него тыкали пальцем и говорили «аааа, так это ты тот криворукий дизайнер, который вот это нарисовааааал!»?
avatar

martney

  • 15 октября 2010, 12:26
  • ↑
+
0
ну по-моему это логично. сделал — отвечай. или как? нарисовать кучу говна и сидеть без портфолио? быть темной лошадкой креативного забега? какой в этом смысл? Это тогда вообще не дизайнер, а хрен пойми кто.

Но проблема скорее всего в руководстве студии, которая не указывает исполнителей. А потом сама плачет, что ее работы оказались в портфолио какого-нибудь hren45 на фриланс-точка-ру. Мол «пиздят и плагиатят, сволочи! нашими работами себе дорогу в рай выстилают...»
avatar

blognya

  • 15 октября 2010, 12:39
  • ↑
+
0
А вот если дизайнер нарисовал для студии макет, прошедший через стопицот рук и глаз друзей\соседей\жен\секретарш заказчика, в итоге получилось откровенное «не очень», а его теперь носом в это «не очень» тыкают… А вот может он для себя и «ничего так» делает?
avatar

martney

  • 15 октября 2010, 12:46
  • ↑
+
0
за неумение продавить свою позицию относительно того или иного дизайнерского решения — справедливый минус в карму.

ибо это не достойно сильного, это не «правда». ведь у кого правда, тот и сильней. а оправдывать плохой результат внешними факторами — не красиво. действовать надо гибко, но не прогибаться.

это дзен вобщем-то. дизайнер не только должен уметь рисовать, но и говорить, и убеждать, и вести людей и добиваться результатов.
avatar

blognya

  • 15 октября 2010, 12:52
  • ↑
+
0
Ты в студиях работал? Дизайнера не всегда пускают к заказчику. Мы, люди дикие, не обученные социальным взаимодействиям, аскетические психи.
А студии денег надо )=
avatar

martney

  • 15 октября 2010, 12:57
  • ↑
+
0
отговорки.

есть ты и твоя работа. и не важно кого она не устроила — заказчика или твое начальство. будь искренним.

если считаешь, что прав и сделал ок, то не сходи со своей точки зрения. вплоть до увольнения.

но будь осторожен, вдруг ты не прав. прежде внимательно слушай критику, принимай и анализируй ее. и только после этого можно встать в позу, если критика фейл.

про аутизм — каждый работник ИТ-сферы таким себя считает или других. но у человека есть рот и право им сказать. это очень большая причина, чтобы не молчать.
avatar

blognya

  • 15 октября 2010, 13:07
  • ↑
+
0
А нашей стране увольнение — это страшно )=
avatar

martney

  • 15 октября 2010, 13:08
  • ↑
+
0
это миф
avatar

blognya

  • 15 октября 2010, 13:11
  • ↑
+
0
Ну окей, будем считать, что убедил. Один фик я картинки рисую, а не макеты — мне проще.
avatar

martney

  • 15 октября 2010, 13:14
  • ↑
+
0
это да)
avatar

blognya

  • 15 октября 2010, 13:18
  • ↑
+
0
Или во всем виноват Лебедев, который всем рассказал, что можно начинать бизнес с фейковым портфолио. Только вот не все видимо поняли, что портфолио хоть и фейковое, но работы должны быть сделаны своими руками, а не попизжены невесть откуда.

Почему-то спизженная работа как правило всплывает. Это что-то кармическое.
avatar

blognya

  • 15 октября 2010, 12:16
+
0
Да Лебедев вообще во всем виноват. И это изза него взорвали Хиросиму…

А всплывает не потому, что карма, а потому, что Земля, сцуко, круглая, и люди говорят)

Хотя блин… Вот если работа спижженая, и даже не принадлежит руке двоюродного брата племянника мужа тёщи директора компании — это ж вроде как непозволительное хамство, не?
avatar

martney

  • 15 октября 2010, 12:24
  • ↑
+
0
Как по мне, так это не «непозволительное хамство», а обыденная реальность. В конце-концов ничего нового не бывает: lookthis.livejournal.com/23746.html

Вопрос плагиата — вопрос погрешности в представлении.
avatar

blognya

  • 15 октября 2010, 12:42
  • ↑
+
0
Так-то оно так, но ведь они даже не меняли ничего. Они бы хоть блоки местами передвинули — уже был бы «неплагиатистый плагиат», а не «спижженое говно».
avatar

martney

  • 15 октября 2010, 12:55
  • ↑
+
0
так, как ты предлагаешь — проще самому все нарисовать лол ок

меня вот больше интересует вопрос бурления говна у студии (или человека), у которой было что-то спизжено. мне кажется оно неоправданным.

по мне, так им надо ликовать и радоваться. я бы многое отдал, чтобы мои работы кто-нибудь начал воровать. это практически успех. тут плясать, а не плакать надо!

ну и спиздили они, и что? они тем самым лишили вас чего-то? будущих клиентов? а с чего вы взяли, что это ваши клиенты и они бы к вам пришли, если бы не было этих «недобросовестных» конкурентов? и даже если бы пришли, с чего вы взяли, что они бы у вас что-то заказали?

откуда это жлобство и жадность? от чувства собственной важности, от гордыни. это плохо и не хорошо. это низко для высоких людей.

надо быть благородным и не корить ворующих, а относится к этому как к падаюнию немощным. это благородно, да.
avatar

blognya

  • 15 октября 2010, 13:03
  • ↑
+
0
Это как минимум должно быть обидно — ты потел, корпел над работой, а кто-то другой просто взял и продал, а тебе даже печеньку не прислал.
Вот мои рисунки иногда всплываю где-нить, но пишут же люди в аську и на почту «ой, а мы тут вот… эээ… ничо да?» И мне достаточно.
avatar

martney

  • 15 октября 2010, 13:06
  • ↑
+
0
ну ты барыня! повелеваешь!

проще надо: воруют, ну и бог с ними.
тебе же лучше. из всего этого только ты и выигрываешь.
они этого не понимают.
поэтому их надо по-христиански простить, «ибо не ведают, что творят».
avatar

blognya

  • 15 октября 2010, 13:10
  • ↑
+
0
Простить-то это ясное дело — я им, один хрен, ничо не смогу сделать.
А чувство ущемленности и сожраные на этой почве шоколадки-мороженки мне куда девать?
avatar

martney

  • 15 октября 2010, 13:12
  • ↑
+
0
так ты задайся вопросом к самой себе: почему я из-за этого переживаю?

и попробуй ответь, принимая во внимание скоротечность жизни, вечность вселенной и людскую глупость)

должно полегчать
avatar

blognya

  • 15 октября 2010, 13:20
  • ↑
+
0
Во. «Вечность вселенной». Ништяк. Хотя я больше склонна к «людской глупости»…

*Оффотоп
Почему я не знала этого аргумента пока училась? Например:
— Плетнева, какого хрена снова контрольная не решена\программа не пашет\лаборант послан нахуй?!
— А какое это имеет значение, по сравнению с вечностью вселенной...
avatar

martney

  • 15 октября 2010, 13:28
  • ↑
+
0
ыхыхыхыы

релааааакссс....zzZZ
avatar

blognya

  • 15 октября 2010, 13:33
  • ↑
+
0
Да я спокойна, просто как-то реально взгрустнулось…
avatar

martney

  • 15 октября 2010, 13:37
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.